聯盟公告:7/25(日)07:10場次之鬥歐事件懲處 - APAL運動聯盟 - 優仕網部落格

為了享受籃球的熱血,創造屬於自己的籃球舞台

優仕網部落格優質部落格精選文章
站長

APAL Mr.TeN
♂ 36 台北縣
部落格分類
APAL聯盟合作夥伴:
lotto
City talk
璞園建築籃球隊
金車企業
HANDBOOK籃球工作室
東區少年服務中心
優仕網
字體大小:  
聯盟公告:7/25(日)07:10場次之鬥歐事件懲處
聯盟公告:

比賽時間:7/25(日)19:10
球隊:藍教頭與T.K.O

針對此次發生球員鬥毆事件聯盟感到痛心及惋惜,為維護聯盟聲譽及聯盟各隊參賽球隊的權益與比賽品質,將針對參與此事件之鬥毆球員做出懲處,根據聯盟競賽規則內第12項第(1)條:
凡比賽中發生鬥歐事件,聯盟有權依情節嚴重性,決議該隊(員)競賽1至3場之處分。情節嚴重者取消該隊(員)往後出賽資格,不予退費。即當場取消球隊往後所有賽程。

經過聯盟調閱監視錄影畫面後,參與鬥毆事件之球員名單:
T.K.O(白隊):1號李文祥、5號葉志叡、6號魏宏銘、8號廖名德、10號林瑞逸、11號蘇建雄
藍教頭(藍隊):3號洪育鵬21號范晃逢


聯盟裁決懲處結果:
T.K.O1號球員李文祥因參與出拳鬥毆,禁賽1場。
T.K.O5號球員葉志叡因參與出拳鬥毆,禁賽1場。
T.K.O6號球員魏宏銘因參與出拳鬥毆情節重大,競賽3場。
T.K.O8號球員廖名德因參與出拳鬥毆情節重大並使用武器攻擊藍隊球員,取消球員資格,往後賽程禁止登錄出賽。
T.K.O10號球員林瑞逸因參與出拳鬥毆,競賽1場。
T.K.O11號球員蘇建雄因參與出拳鬥毆情節重大,競賽2場。
藍教頭3號洪育鵬因滋事情節重大取消球員資格,往後所有賽程禁止登錄出賽。
藍教頭21號范晃逢因參與出拳鬥毆情節重大,禁賽2場。

裁判事件報告書:

今晚07:10T.K.O對上藍教頭,T.K.O為主隊身穿白色球衣,藍教頭為客隊身著藍色球衣。

比賽開始沒多久,藍隊3號就被連續吹判2個犯規,第一犯為推人搶球,他欣然接受,第二犯是白隊投籃,藍隊3號從背後推擠,宣判犯規後他極為不解。

第二節中時藍隊對於一個play提出疑問,當暫停時我與我的夥伴討論,因為我當時在後場監控其他球員並無晚整看到前場發生經過,只看到有人倒下,與他討論後,當下是認為藍隊是自己往已建立合法防守位置的球員身上撞(當時防守球員是在空中),之後倒地。

直到第三節比賽終了,時當時比數已差距20分以上,藍隊隊長21號對於我們的尺度感覺不一提出抗議,當下我便召及雙方隊長說明並與夥伴做出以下決定:有人對於裁判判決感覺尺度不一,接下來的判決將回到最基本面,不考慮得利不得利原則,只要是犯規就都宣判。

第四節開始沒多久,白隊1號進攻藍隊3號超出圓柱體阻擋,當下宣判藍隊3號犯規,隨後白隊1號拿球丟藍隊3號,我亦立即宣判白隊1號違反運動道德犯規,當下雙方因為丟球這件事有點小口角;約第四節一半時,由藍隊3號控球進攻,白隊8號由側邊向正在往前移動的3號防守,並妨礙到他的行進路線,當下宣判白隊8號阻擋犯規,但因為藍隊3號是往前移動,被白隊3號阻擋時有打到他的臉,白隊球員席對於藍隊打球太誇張產生不滿,當下我並沒有對藍隊3號做出其他判決,因為我認定他並非故意的,而是在移動時發生的接觸。之後我和夥伴的判決,仍相同,只要是犯規就宣判。

比賽剩下最後的4050秒,由白隊進攻,攻至前場時,藍隊3號即以雙肘飛身攻擊,當下我立即宣判藍隊3號違反運動道德犯規,隨後白隊8號不滿與以還擊,也同樣宣判不合運動道德犯規;之後兩邊球員席相繼有球員衝上,形成鬥毆狀態,我與夥伴雖不斷制止也無法使他們停止下來,1~2分鐘後,兩邊稍微平息,最後我與夥伴及在場工作人員決定沒收比賽,並且依照聯盟競賽規則程序賽後討論並決議之事宜後,將公佈之懲處。

APAL運動聯盟  執行長陳詩典



瀏覽次數:2441|回應簽到列印

分享:


0
延伸閱讀
(0)
回 應
共有 0 則回應
本文目前不開放回應!